بھارت میں سپریم کورٹ نے موقف اختیار کیا کہ شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) کو سماعت کے بغیر نہیں رکھا جاسکتا۔

ملک بھر میں مظاہروں کے درمیان ، سپریم کورٹ نے بدھ کے روز شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) کی حمایت اور اس کے خلاف دائر 144 سے زائد درخواستوں کی سماعت کی۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ صرف چار ہفتوں کے بعد ہی اس معاملے پر کوئی عبوری ریلیف نہیں دیا جاسکتا۔ کسی بھی ہائی کورٹ میں سی اے اے سے متعلق کسی کیس کی سماعت نہیں ہوسکتی ہے۔

سپریم کورٹ نے مرکز سے چار ہفتوں میں اپنا جواب داخل کرنے کو کہا ہے۔ سپریم کورٹ نے مرکز سننے کے بغیر سی اے اے پر پابندی لگانے سے انکار کردیا۔

جب اس معاملے پر سماعت شروع ہوئی تو اٹارنی جنرل کے کے وینوگوپال نے عدالت میں موجود ہجوم سے شکایت کی۔

انہوں نے سپریم کورٹ کے چیف جسٹس ایس اے بوبڈے سے کہا کہ ماحول کو پر سکون رہنا چاہئے ، خاص طور پر سپریم کورٹ میں۔ انہوں نے کہا کہ عدالت حکم دے کہ سماعت کے لئے کون آسکتا ہے اس کے بارے میں کچھ اصول بنائے جائیں۔ سبل نے بھی اسی طرح کی تشویش کا اظہار کیا۔

چیف جسٹس نے کہا کہ وہ عدالت میں بھاری ہجوم کے بارے میں کچھ کر رہے ہیں۔ اٹارنی جنرل نے کہا کہ عدالت میں کمرے میں پاکستان میں امریکہ اور سپریم کورٹ میں سپریم کورٹ آنے والوں سے متعلق کچھ اصول موجود ہیں۔

سبل نے کہا کہ عدالت کو فیصلہ کرنا ہے کہ معاملے کو آئینی بنچ کے پاس بھیجنا پڑے گا۔ ایک بار اجازت ملنے پر شہریت منسوخ نہیں کی جاسکتی ہے۔

سنگھوی نے کہا کہ عدالت کو آئینی بنچ کے قیام پر غور کرنا چاہئے اور ریاستوں نے اس قانون پر عمل درآمد شروع کردیا۔

اے جی وینوگوپال نے کہا کہ سی اے اے میں دی گئی شہریت واپس لینے کی بھی فراہمی ہے۔

یہ درخواستیں کانگریس کے رہنماؤں جیرام رمیش ، ترنمول کانگریس کی مہوا موئیترا ، اسدالدین اویسی ، سمیت دیگر نے دائر کی ہیں۔

9 جنوری کو عدالت نے شہریت قانون کے خلاف احتجاج کے دوران رونما ہونے والے پرتشدد واقعات پر برہمی کا اظہار کرتے ہوئے کہا ہے کہ پرتشدد واقعات ختم ہونے پر ہی کیس سے متعلق تمام درخواستوں کی سماعت ہوگی۔

ان درخواستوں پر چیف جسٹس ایس اے بوبڈے اور جسٹس ایس عبدالنظیر اور جسٹس سنجیو کھنہ کی سربراہی میں تین رکنی بینچ نے مرکزی حکومت کو نو جنوری کو سماعت طلب کرتے ہوئے نوٹس جاری کیا۔

پچھلے سال دہلی میں مقیم جامعہ ملیہ اسلامیہ میں ہونے والے تشدد کے بعد 18 دسمبر کو اس ترمیمی قانون کے خلاف سپریم کورٹ میں درخواستیں دائر کی گئیں۔ اس کے بعد سپریم کورٹ نے فوری طور پر ان درخواستوں کی سماعت سے انکار کردیا اور 22 جنوری کے لئے تاریخ مقرر کی۔

عدالت نے بھی اس قانون پر پابندی لگانے سے انکار کردیا۔ تاہم ، اس نے اس کا جائزہ لینے کا فیصلہ کیا۔

اس قانون کی مخالفت کرنے والے کہتے ہیں کہ مسلمان اس کے دائرے سے خارج ہیں ، جو ہندوستانی آئین کی خلاف ورزی ہے۔

بیشتر درخواست گزاروں کا کہنا ہے کہ یہ قانون ہندوستان کے پڑوسی ممالک سے تعلق رکھنے والے ہندو ، بودھ ، عیسائی ، پارسی ، سکھ اور جین برادری کے مظلوم لوگوں کو شہریت دینے کی بات کرتا ہے ، لیکن اس میں جان بوجھ کر مسلمان شامل نہیں ہیں۔ آئین اس طرح کی تفریق کی اجازت نہیں دیتا ہے۔

درخواست گزاروں نے اس قانون کو آئین کی بنیادی روح کے خلاف اور متنازع قرار دینے کی اپیل کی ہے۔

اگرچہ بیشتر درخواستوں میں شہریت ترمیمی ایکٹ کی توثیق کو چیلنج کیا گیا ہے ، کچھ درخواستوں نے اس قانون کو آئینی قرار دینے کی کوشش کی ہے۔

شہریت ترمیمی قانون میں 31 دسمبر 2014 کو پاکستان ، افغانستان اور بنگلہ دیش سے آنے والے ہندوؤں ، سکھوں ، بودھوں ، عیسائیوں ، جینوں اور پارسیوں کو ہندوستان کی شہریت دینے کا بندوبست کیا گیا ہے۔

حزب اختلاف کے ساتھ ساتھ بہت سی تنظیمیں بھی اس مسئلے کی مخالفت کر رہی ہیں۔ نیز اسے آئین مخالف قرار دیا جارہا ہے۔

اس سماعت سے قبل سپریم کورٹ سے باہر کچھ خواتین نے بھی شہریت ترمیمی ایکٹ کی مخالفت کی تھی۔

منگل کو کچھ خواتین پوسٹرز ، بینرز اٹھا کر سپریم کورٹ کے باہر پہنچ گئیں۔ تاہم ، کچھ دیر بعد اسے وہاں سے ہٹا دیا گیا۔

دہلی کے شاہین باغ میں ، خواتین گذشتہ 38 دنوں سے اس قانون کے خلاف سراپا احتجاج ہیں۔ اسی کے ساتھ ہی ، نیوز ایجنسی پی ٹی آئی کے مطابق ، اس قانون کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے شمال مشرق کی بہت سی یونیورسٹیاں بند ہیں۔

12 دسمبر 2019 کو ، شہریت ترمیمی بل کو صدر رام ناتھ کووند نے بطور قانون منظور کیا۔

(Click here for Android APP of IBTN. You can follow us on facebook and Twitter)

Share This News

About sharing