ڈاکٹر بینرجی: میرے خیال میں یہ دو مختلف چیزیں ہیں۔ ایک طرح سے ، میں سمجھتا ہوں کہ اصل مسئلہ جو فوری طور پر پیدا ہوتا ہے وہ یہ ہے کہ یو پی اے نے جو اچھی پالیسیاں وضع کیں وہ اس وقت ناکافی ہیں۔ حکومت نے انہیں ایک طرح سے اپنایا ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ اس پر کوئی امتیازی اختلاف تھا۔ یہ بات بالکل واضح ہے کہ یو پی اے کی پالیسیاں جو بھی ہوسکتی ہیں اس کے ل work کام کریں گی۔

مشکل کام ان لوگوں کے لئے کرنا ہے جو ان پالیسیوں یا اسکیموں کا حصہ نہیں ہیں۔ اور ایسے بہت سے لوگ ہیں۔ خاص کر مہاجر مزدور۔ یوپی اے کے حکمنامہ کے آخری سال میں جو اسکیم لائی گئی تھی کہ آدھار کو پورے ملک میں نافذ کیا جائے اور پی ڈی ایس اور دیگر اسکیموں کے لئے استعمال کیا جائے۔ آپ جہاں بھی ہوں ، آدھار سے متعلق فوائد حاصل کریں گے۔ اس وقت اس اسکیم کو نافذ کرنے کی بہت ضرورت ہے۔ اگر ہم پیچھے مڑ کر دیکھیں تو اس سے بہت سارے لوگوں کو پریشانی سے بچایا جاسکتا تھا۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو ، لوگ مقامی راشن شاپ میں جاتے اور اپنا آدھار ظاہر کرتے کہ میں پی ڈی ایس کا فائدہ اٹھانے والا ہوں۔ مثال کے طور پر ، اگرچہ میں مالدہ یا دربھنگا یا کسی اور جگہ سے ہوں ، لیکن میں ممبئی میں اس سے فائدہ اٹھا سکتا ہوں۔ یہاں تک کہ اگر میرا کنبہ مالدہ یا دربھنگا میں رہتا ہے۔ لیکن یہ میرا دعوی ہے۔ اور اگر ایسا نہیں ہوا تو پھر اس کا مطلب یہ ہے کہ بہت سارے لوگوں کے لئے کوئی نظام موجود نہیں ہے۔ وہ بھی منریگا کے اہل نہیں تھے کیونکہ ممبئی میں کوئی منریگا نہیں ہے ، اور وہ پی ڈی ایس کا حصہ بھی نہیں بن سکتے ہیں کیونکہ وہ مقامی رہائشی نہیں ہیں۔

مسئلہ یہ ہے کہ فلاحی منصوبوں کی تشکیل کے دوران ، یہ سوچ رہی تھی کہ اگر کوئی اس کی اصل جگہ پر نہیں ہے تو پھر یہ فرض کیا جاتا ہے کہ وہ کام کر رہا ہے اور وہ کما رہا ہے۔ اور اسی وجہ سے یہ نظام گر گیا۔

اس کے بعد ، سوال غربت کا ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ معیشت میں بہتری آنے کے باوجود اس کا غربت پر دیرپا اثر پڑے گا۔ سب سے بڑی پریشانی یہ ہے کہ کیا معیشت ٹھیک ہوگی؟ اور خاص طور پر جس طرح سے یہ بیماری وقت لے رہی ہے اور جو طریقہ کار اپنایا جارہا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ ہمیں پرامید ہونا چاہئے کہ ملک کی معاشی صورتحال بہتر ہوگی ، بس اتنا ہی صحیح فیصلے کیے جاتے ہیں۔

راہول گاندھی: لیکن اس میں زیادہ تر چھوٹی اور درمیانے درجے کی صنعتوں اور کاروبار میں کام کرتا ہے۔ ان صنعتوں اور کاروباری اداروں کو نقد دشواری کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اس بحران میں ان میں سے بہت سے کاروبار دیوالیہ ہوسکتے ہیں۔ ایسی صورتحال میں ، ان ملازمتوں کے معاشی نقصان کا ان سے براہ راست تعلق ہے کیونکہ ان میں سے بہت سے کاروبار ان لوگوں کو ملازمت اور ملازمت دیتے ہیں۔

ڈاکٹر بینرجی: اسی لئے ہم جیسے لوگ کہتے ہیں کہ مراعات دینے والے پیکیج دیئے جائیں۔ امریکہ یہی کررہا ہے ، جاپان اور یورپ یہی کررہے ہیں۔ ہم نے ابھی تک کچھ فیصلہ نہیں کیا ہے۔ ہم اب بھی صرف جی ڈی پی کے 1٪ کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ امریکہ نے جی ڈی پی کے 10 فیصد کے برابر ایک پیکیج دیا ہے۔ میرے خیال میں ہم ایم ایس ایم ای سیکٹر کے لئے آسانی سے کام کرسکتے ہیں ، اور یہ ٹھیک ہوگا کہ ہم کچھ عرصے سے قرضوں کی وصولی کو روک سکتے ہیں۔ ہم اس سے بھی زیادہ کام کرسکتے ہیں۔ ہم یہ بھی کہہ سکتے ہیں کہ اس سہ ماہی کے قرض کی ادائیگی منسوخ کردی گئی ہے اور حکومت اسے ادا کرے گی۔ تو آپ اس سے بھی زیادہ کام کرسکتے ہیں۔ صرف آگے پیچھے قرض کی ادائیگی کے بجائے ، اسے معاف کرنا درست ہوگا۔ لیکن اس سے آگے ، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا صرف ایم ایس ایم ایز کو نشانہ بنانا درست ہے یا نہیں۔ ضرورت اس امر کی ہے کہ طلب میں اضافہ کیا جائے۔ لوگوں کے ہاتھوں میں پیسہ ہونا چاہئے تاکہ وہ خریداری کرسکیں ، دکانوں پر جاسکیں ، صارفین کا سامان خرید سکیں۔ ایم ایس ایم ای کے پاس بہت ساری پروڈکٹ ہوتی ہیں جسے لوگ خریدتے ہیں ، لیکن وہ نہیں خرید رہے ہیں۔ اگر ان کے پاس پیسہ ہے اور آپ رقم دینے کا وعدہ کرتے ہیں تو یہ ممکن ہے۔ پیسہ نہیں ہے۔ اگر آپ ریڈ زون میں ہیں ، یا جہاں کہیں بھی لاک ڈاؤن ہٹایا جارہا ہے ، تو آپ اپنے اکاؤنٹ میں 10،000 روپے رکھتے ہیں تو آپ خرچ کرسکتے ہیں۔ معیشت کی بحالی کا آسان ترین طریقہ خرچ کرنا ہے۔ کیونکہ اس سے ایم ایس ایم ای کے ہاتھ پیسہ آئے گا ، وہ خرچ بھی کریں گے ، اور اس طرح ایک سلسلہ تشکیل پائے گا۔

راہول گاندھی: یعنی ہم انصاف اسکیم کے بارے میں بات کر رہے ہیں ایک طرح سے یعنی براہ راست نقد رقم کی منتقلی جو لوگوں تک پہنچ جاتی ہے۔

(Click here for Android APP of IBTN. You can follow us on facebook and Twitter)

Share This News

About sharing