گیانواپی مسجد کیس: عدالت نے ہندو فریق کو تہہ خانے میں عبادت کرنے کا حق دیا

بدھ، جنوری 31، 2024

بھارتی ریاست اتر پردیش کے شہر وارانسی کی عدالت نے گیانواپی مسجد کے معاملے میں ہندو فریق کی حمایت میں اپنا فیصلہ سنایا ہے۔ وارانسی کی عدالت نے ہندو فریق کو گیانواپی مسجد کے ویاس تہہ خانے میں عبادت کرنے کا حق دیا ہے۔

عدالت کی طرف سے جاری کردہ حکم میں کہا گیا ہے - "ضلع مجسٹریٹ، وارانسی/رسیور کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ سیٹلمنٹ پلاٹ نمبر 9130 تھانہ چوک، ڈسٹرکٹ وارانسی میں واقع عمارت کے جنوب کی طرف واقع تہہ خانے کو حوالے کریں، جو کہ سوٹ پراپرٹی ہے۔ "مدعی اور کاشی وشواناتھ ٹرسٹ بورڈ کے ذریعہ نامزد کردہ پجاری تہہ خانے میں واقع مورتیوں کے لئے کی جانے والی پوجا، راگ بھوگ حاصل کریں اور اس مقصد کے لئے لوہے کی باڑ وغیرہ میں 7 دنوں کے اندر مناسب انتظامات کریں۔"

ہندو فریق کے وکیل وشنو شنکر جین نے میڈیا سے بات کرتے ہوئے کہا، "ضلع انتظامیہ سے کہا گیا ہے کہ وہ سات دنوں کے اندر پوجا کے انتظامات کریں، جیسے ہی انتظامیہ ایسا کرے گی، پوجا شروع ہو جائے گی۔"

وشنو شنکر جین نے بھی مسجد کے احاطے میں عبادت کرنے کے اصول و ضوابط پر تبصرہ کیا ہے۔

وشنو شنکر جین نے کہا، "کاشی وشواناتھ ٹرسٹ فیصلہ کرے گا کہ پوجا کیسے کی جائے گی۔ یہ بہتر جانتا ہے۔ یہ ہمارا قانونی کام تھا جسے ہم نے مکمل کر لیا ہے۔ اب یہ پوجا شروع کرنا کاشی وشواناتھ ٹرسٹ پر منحصر ہے۔ عقیدت مندوں سے لے کر پادری وغیرہ سب کو جانے کی اجازت ہوگی۔

"میں کہنا چاہتا ہوں کہ جسٹس کے ایم پانڈے نے یکم فروری 1986 کو رام مندر کا تالا کھولنے کا حکم دیا تھا۔ میں آج کے حکم کو اس کے مقابلے میں دیکھتا ہوں۔ یہ اس کیس کا اہم موڑ ہے۔ ایک حکومت نے اپنی طاقت کا غلط استعمال کرتے ہوئے، ہندو برادری کی پوجا بند کر دی، آج عدالت نے اپنے قلم سے اس کی اصلاح کر دی ہے۔

سپریم کورٹ آف انڈیا کے سینئر وکیل اور آئینی معاملات کے ماہر ڈاکٹر راجیو دھون یہاں تک محسوس کرتے ہیں کہ عدالتیں سیکولرازم کو برقرار رکھنے میں کمزور ہو گئی ہیں۔ ڈاکٹر راجیو دھون نے کہا، ’’گیانواپی کیس میں عبادت گاہوں کے قانون کو مکمل طور پر فراموش کردیا گیا تھا۔‘‘

عبادت گاہوں کا قانون کیا ہے؟

یہ 15 اگست 1947 کو موجود مذہبی عبادت گاہوں کی حیثیت کو مستحکم کرنے اور کسی بھی عبادت گاہ کی تبدیلی پر پابندی لگانے اور ان کے مذہبی کردار کو برقرار رکھنے کو یقینی بنانے کے لیے نافذ کیا گیا تھا۔

عبادت گاہوں کے قانون کا سیکشن 3 اعلان کرتا ہے کہ کوئی بھی شخص کسی مذہبی فرقے کی عبادت گاہ کو کسی مختلف مذہبی فرقے یا فرقے کی عبادت گاہ میں تبدیل نہیں کرے گا۔ دفعہ 4(1) میں کہا گیا ہے کہ عبادت گاہ کا مذہبی کردار وہی رہے گا جو 15 اگست 1947 کو تھا۔

وارانسی کی عدالت نے گیانواپی مسجد معاملے میں ہندو فریق کی حمایت میں اپنا فیصلہ سنایا ہے۔ وارانسی کی عدالت نے ہندو فریق کو گیانواپی مسجد کے ویاس تہہ خانے میں عبادت کرنے کا حق دیا ہے۔ یہاں سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا یہ گیان واپی کیس میں وارانسی کی عدالت کے ذریعہ عبادت گاہوں کے قانون کی مکمل خلاف ورزی نہیں ہے؟ کیا یہ گیانواپی کیس میں گیانواپی مسجد کے کردار کو بدلنے کی کوشش نہیں ہے؟

عبادت گاہوں کے قانون کے مطابق کوئی بھی شخص کسی مذہبی فرقے کی عبادت گاہ کو مختلف مذہبی فرقے یا فرقے میں تبدیل نہیں کرے گا۔ دفعہ 4(1) میں کہا گیا ہے کہ عبادت گاہ کا مذہبی کردار وہی رہے گا جو 15 اگست 1947 کو تھا۔

پھر وارانسی کی عدالت نے ہندو فریق کو گیانواپی مسجد کے ویاس تہہ خانے میں عبادت کرنے کا حق کیوں دیا؟ یہ ایک بڑا سوال ہے جس کا جواب تلاش کرنے کی ضرورت ہے۔

(Click here for Android APP of IBTN. You can follow us on facebook and Twitter)

Share This News

About sharing