سپریم کورٹ میں سماعت بدھ کے بعد سے بھارت میں ایودھیا کیس میں شروع ہوئی ہے. اس معاملے میں، سپریم کورٹ تیسری پارٹی کے مداخلت کی درخواستوں کو مسترد کر دیا پہلا اہم فیصلہ. اس فیصلے کے ساتھ، سپریم کورٹ نے مداخلت سے بی جے پی کے وکیل اور وکیل سبرمانامی سوامی کو روک دیا ہے.

سپریم کورٹ نے واضح شرائط میں رجسٹرار کی ہدایت کی، کہا کہ اس معاملہ میں کوئی مداخلت کی درخواستوں کو قبول نہیں کیا جانا چاہئے. عدالت کا فیصلہ سوامی کی درخواست کے بعد آیا، جب انہوں نے کہا کہ ایودھیا کی عبادت متنازع زمین پر عبادت کرنے کا ایک بنیادی حق ہے اور یہ بنیادی حق ملکیت کے حقوق سے کہیں زیادہ بڑا ہے. اس درخواست پر عدالت نے کہا کہ سوامی کی درخواست الگ الگ سنا جائے گی. اس صورت میں، کسی بھی تیسری پارٹی کی مداخلت کی درخواست اب قابل نہیں سمجھا جائے گی.

23 مارچ کو ایودھیا پر سپریم کورٹ اگلی سماعت سنائی گی. ذرائع ابلاغ کی رپورٹوں کے مطابق، اس معاملے میں تقریبا 30 مداخلت کی درخواستیں درج کی گئیں. اس میں سماجی کارکن ٹیستا سیٹالواڈ کی درخواست کی گئی، بشمول فلم پروڈیوسر اپن سین اور شیام بینیگل شامل ہیں.

ہندو اور مسلم کمیونٹی کے بعد، بدھ مت کمیونٹی نے ابوویا کے متضاد زمین پر ان کے دعوی کا دعوی کیا ہے. بدھ مت کمیونٹی کے کچھ ارکان نے اس بارے میں سپریم کورٹ میں درخواست کی ہے. درخواست میں دعوی کیا گیا ہے کہ ایودھیا کے متضاد زمین واقعی ایک بدھ مت ہے. درخواست میں یہ کہا گیا ہے کہ بدھ مت کمیونٹی کا دعوی متنازعہ زمین پر بھارت کے آثار قدیمہ سروے کی طرف سے کھو گیا ہے، جہاں بدھ مت سے متعلق باقیات مل چکے ہیں.

یہ قابل ذکر ہے کہ 2002-03 میں بھارت کے آثار قدیمہ سروے کے ذریعہ متنازعہ سائٹ پر آخری وقت کھدائی کا کام کیا گیا تھا. درخواست کے مطابق، ایودھیا میں بابری مسجد کی تعمیر سے پہلے متنازعہ زمین بدھ مت سے متعلق تھا.

(Click here for Android APP of IBTN. You can follow us on facebook and Twitter)

Share This News

About sharing